初めまして。スマイルデンチャー（部分入れ歯）について教えて頂きたく思います。
今春に左上五番が歯根ハセツし抜歯を行いました。
その後、インプラントが最善だと考え通院治療中です。（抜歯した部分の周囲の骨が溶けていたので、骨増成の手術を受け骨量が増えるのを現在は待っている状況です。）
最近初めてスマイルデンチャーの事を知り、治療方法を改めて考えるようになりました。
従来の部分入れ歯は審美的な面や、両サイドの歯に負担が掛かり、その両サイドの歯までいずれ悪くなると聞き、以前は敬遠していました。
しかし、従来の入れ歯と比べてスマイルデンチャーは審美的な面で、とても良いと感じ治療法を迷うようになりました。
スマイルデンチャーでも、やはり両サイドの歯への負担に関しては、従来の入れ歯と全く同じものなのでしょうか？ （ちなみに、ブリッジは両サイドの歯を削るとの事で敬遠しています。 インプラントは、埋入後のリスクやデメリットを不安に思っています。）
宜しくお願い致します。 |
こんにちは上領歯科医院の上領哲也です。
インプラントか、ブリッジか、スマイルデンチャーか・・・貴方と同様の悩みを持っておられる方は多いですよ。その答えは完全な正解というのは、残念ながらありません。それぞれに利点も欠点もあるからです。これから先はあくまで私が現在考えていて、患者様にお話ししている事柄です。
まず私自身はインプラントを実施しておりません、ですから第一選択としてインプラントをお勧めすることはありません。貴方のようにお若い方にスマイルデンチャーやエステショットをお勧めすることもほとんどありません。確かにこれらの部分義歯は比較的良く噛めますし、欠損しておられる歯が５番ということですから、審美的にも問題はないでしょう、両隣に対する負担という点では、従来の金属のバネ式の義歯より多少は少ないとは思いますが、全く負担をかけないわけではありません。身体には一番優しい方法かもしれません。でもやはり入れ歯は入れ歯ですからね、なんとなくイメージがねえ・・・。
私は基本的にブリッジをお勧めしていまが、欠損している歯の両隣が全くのまっさらの歯であるような場合で、患者様が削るのを拒否（？）される場合はスマイルデンチャーやエステショットなどの比較的審美性のある部分義歯を、という順番にしております。
しかし、貴方は骨を増成までしておられるのですから、計画どうりインプラントを入れられてはいかがでしょうか、上手くいったインプラントは審美的にも、噛むということに関しても一番かもしれませんよ。デメリットなどはもう一度主治医の先生にお聞きしてください。 |
上領 先生
ご多忙の所、早々にお返事を頂いて本当に有難うございます。
貴重なアドバイスを頂き、大変嬉しく思います。
大変恐縮ですが、あと一点だけ教えて頂けないでしょうか？
今までブリッジは敬遠していたのですが、上領先生にアドバイスを頂いて初めてブリッジの利点に気付いて思った事なんですが・・・。
ブリッジにした場合と、入れ歯にした場合と比較して、両隣の歯に掛かる負荷はどちらの方が大きいのでしょうか？
私の場合は恥ずかしながら、欠損している両隣の歯の両方共に大き目のインレーが入っている為、逆にあまりこれ以上は削りたくないと思い、今までブリッジは敬遠していました。
上領先生に受診させて頂いている訳ではない為、文面のみの状況で一概にご判断頂ける事ではないと承知しています。
度重なる質問をして、お手数をかけて本当に申し訳ございません。
宜しければ、お返事ください。 |
こんにちは、上領哲也です。
いえいえ、悩める方に喜んでいただき、ご参考にしていただけるのは、私も非常に嬉しいです、ご遠慮なさることはありませんよ。
さて、歯に掛かる負担ですか、歯の状態にもよりますが、どちらもというと私はブリッジの方が少ないと思います。
重ねて申し上げますが、貴方のようにお若い女性に義歯はどうもお勧めしかねます、しかも大きなインレーが入っているのであればなおさらですが・・・。 |
上領 先生
こんにちは。
ご多忙の中、お返事を頂き本当に有難うございます。
私の年齢や状況ですと、義歯よりはブリッジの方が総合的にベストという事ですね。
今後、インプラント治療の不安な点は主治医に相談して、上領先生のアドバイスを参考にさせて頂いた上で、インプラント治療を続けるか、ブリッジに変更するかを暫くの間考えたいと思います。
もし治療方針をブリッジへ変更する事になれば、上領先生のクリニックで受診させて頂きたいと思います。
その時は、電話で予約させて頂きます。
度重なる質問に、親切丁寧にご回答頂き本当に有難うございました。 |
